VPD:n haikkuliigan ensimmäinen kausi: tulokset ja voittajahaastattelu

Teksti: Ville Koivisto
Kuvat: Niko Korhonen

VPD:n ensimmäinen European Highlander -liigakausi on saatu pakettiin. Kymmenen liigapäivän jälkeen kahdeksan parasta kokoontui Vantaalle ratkaisemaan, kuka nostaa ensimmäisen kauden piikkipaikalle nimensä.

Päivän päätteeksi pinon päällimmäisenä oli Timi ja Jund Midrange. Alla Top 8 -pelaajakortit, finaalipäivän rakenne, voittajan haastattelu ja muutama kuva päivän peleistä.

Top 8

Finaalipäivää varten top 8 -pelaajista tehtiin omat profiilikortit. Kortit kertovat olennaisen: kuka, millä, millaisella liigapäivien recordilla ja millaisella pahvisella lempilapsella.

1. Timi M. Jund Midrange
2. Jussi V. Artifact Combo
3.-4. Mikko T. Jund Midrange
3.-4. Kalle M. UB Reanimator
5.-6. Sami T. Sultai Omnitell
5.-6. Aaro N. UR Tempo
7.-8. Henri N. Naya Cradlemolehoof
7.-8. Marko M. Red Deck Wins

Voittajan haastattelu

VPD:n European Highlander -liigan ensimmäinen kausi huipentui viime lauantaina (6.6.2026), kun runkosarjan kahdeksan parasta otti yhteen. Tien voittoon raivasi lopulta Timi Jund Midrangellaan. Timi onnistui kaivamaan aikaa kiireisestä kalenteristaan nopeaan haastatteluun kertoakseen kokemuksistaan. Haastattelu on tehty puhelimitse finaalia seuraavana päivänä.

Tervehdys, ja onneks olkoon vielä VPD:n haikkuliigan S1 voitosta Timi.

Kiitos, kiitos.

Millaisia tunteita voitto herätti? Sä olet aiemminkin voittanut, ehkä kirkkaimpana Havocin voitto viime vuonna.

Kylhän se aina on mukavaa. Mukavaa raskaan päivän jälkeen lähteä voittajana kotiin.

Sä pelasit Jund Midrangella, ja jos en ole väärässä, niin pelasit pitkälti samalta dekillä koko kauden ajan. Kertooko tämä siitä, että Jund voi meidän formaatissa oikein hyvin?

Joo, kyl se [voi]. Jundilla on pari vuotta ainakin jyystetty.

Kerroit kanssa, kun kyselin dekkilistan perään, odottavasi joitakin “next level juttuja” vielä postilaatikkoon. Ehtivätkö tulla perille, ja oletko halukas paljastamaan, mistä oli kyse?

Juu. Toinen kortti jäi veke, niin jätin sitten kokonaan tuon Natural Orderin kotia, mutta mulla oli tuo… Niin uusi kortti, etten muista sen nimeä…Tämmöinen kuin Balustrade Wurm. Viiden manan 5-5, ei voi countteraa, trample ja haste. Delirium neljällä tulee vielä takaisin tiskiin finality countterilla. Kortti, mikä jäi saamatta oli Tyrannax Rex, iso vihree lötkö. Seitsemän manacosti, kasi-kasi [8-8], ei voi counteroida, trample, ward neljä, haste ja toxic neljä. Natural Order -targetteja.

Onko Natural Orderin trial unban vaikuttanut paljon sun dekin rakennukseen ja päätöksiin?

Ei nyt sinänsä. Mä kokeilin sitä Atraxaa, mutta en ollut kovin vakuuttunut. Natural Order [on] neljä manaa, [joutuu] säkkää vihreän cretun, ja sitten heitetään kynäri siihen natural orderiin, niin tuntuu aika pahalta.

Alkulohkossa sä olit Samin, Markon ja Mikon kanssa. Sä ehdit kohdata Samin kaksi kertaa. Hän pelasi Sultai Omnitelliä. Sä voitit molemmat kohtaamiset, toisen 2-0 ja toisen 2-1 lopulta pudottaen Samin pois jatkosta. Oliko tuo hyvä match up sulle?

Miten sen nyt ottaa. Ei sieltä silleen painetta tule. Kunhan saa jonkin creaturen pysymään tiskissä niin sitten on aika hyvä tilanne sitä vastaan. Oli mulla siinä se yks kohta, jossa surveilasin vuoron lopussa ja näin tuon Abrupt Decayn, ja tiesin, että jotain reanimaatio-juttuja on, ja sit mä ajattelin, no, ehkä on hyvä jättää Oathiin joku vastaus. Niin sieltä tuli heti seuraavalla vuorolla tuli se Oath, johon voin laittaa sen Abrupt Decayn. [Se] peli oli melkein pelattu siinä vaiheessa.

Niin se oli se yksittäinen peli, minkä Sami vei?

Ei, sen mä voitin, kun sain sen Oathin heti pois tiskistä. Se [minkä hävisin] oli Turtlesin jokin Raph & Mikey. Se haste-kaveri, joka millaa, ja sitten tulee Archoni siitä tiskiin. Kuustoista damagee tulee naamaan siitä, jos en väärin muista… Ja sitten mun pitää discata ja säkätä ukko, Sami nostaa kortin ja gainaa laiffia. Aika raffia, kun se jää pöytäänkin…

Sun alkulohkon tarina täydentyi sillä, että menit Mikkoa vastaan nauttimaan jund mirrorista. Te molemmat totesitte sen olevan täysi nopan heitto. Laitetaanko siinä sormet ristiin, ja katsotaan miten noppa osuu, vai onko siinä mitään muuta tehtävissä?

Se on hyvin pitkälti nopan heittoa, kumpi nostaa oikeat kortit. Hauska oli se eka peli, jossa surveilattiin [Mikon] Metamorphosis Fanaticin hautaan, koska se olis muuten noussut vuorolla kaksi, jolloin sitä ei voi miraclella castaa. Sit mä sain ite heitettyä trollin swamp cyclellä greiviin ja sitten animoitua Mikon metamorphosiksen reanimatella pöytään, ja sillä otettua sitten trollin pöytään, niin se oli scoop heti sen jälkeen. Match up vähän riippuu noista korteista mitä nostaa. Kolmannessa pelissä, mihin hävittiin, Mikolla oli Emperor of Bones, joka ratkaisi sitten sen pelin pitkälti. Sillä saatiin animoitua Fury ja poistettua mun cretut. Ei löytynyt sitten enää vastausta siihen.

En itse asiassa ehtinyt valmistautua katsomalla, kuinka lähellä teidän dekkilistat olivat toisiaan. Tiesitkö heti, että te ette ihan samoilla kokoonpanoilla mene?

Kyllä mä veikkaan, että meillä oli aika erilaiset ne. Mulla on jonkin verran non-land permanentteihin vastauksia, ja sitten mulla on noita omia pet-kortteja. En ole silleen kattonut Mikon listaa, aika pitkälti oon mennyt oman maun mukaan.

Sä menit lopulta sitten välieriin. Viipaloit Samin toisen kerran, ja pääsit sitten Kallea vastaan, joka pelasi sinimustaa reanimaattoria. Mites ne pelit meni?

Ne meni ihan mukavasti. Siellä sai kyllä tehdä kaikennäköisiä kikkoja. Olikohan se niin, että Kalle voitti tokan pelin…

Joo, sä menit eka 1-0.

Joo. Se [toinen peli] näytti jo ihan ok:lta. Molemmat floodaa, mulla on Ba Sing Se, tulee sit vielä Barrowgoyf vastaan… Sit mä pääsen sillä Ba Sing Se’lla animoimaan fetch landia ja blokkaamaan sillä, säkkäämään sen pois alta. Mutta sitten sieltä animoitiin dauth, jonka alla oli dt. Animate Dead… En muista, mitä Kalle haki sillä dt:llä, mutta kohta olikin Valgavoth tiskissä, ja se oli ihan tarpeeksi sitten… Ja mä nostin sitä landia sitten. Kovasti fetchailin, ja silti nousi landia, niin se oli vähän raffia..

Onko jotain täsmävastauksia reanimointia harrastavaan dekkiin? Ootko mitenkään erityisesti valmistautunut sellaista vastaan pelaamiseen?

Onhan mulla, onhan täällä. Multa löytyy omat animaatiot. Haudasta pyöriviin dekkeihin sitten löytyy [lisäksi] Boggart Trawler, sitten on tieteen all-star Deathrite Shaman, Emperor, Endurance, Keen-Eyed Curator, Scavenging Ooze. Ja sitten tosiaan Reanimate ja Animate Dead… Joskus ne riittää, joskus ei.

Huomionarvoista, että kaikki noi sun mainitsemat kortit omaa arvoa silloinkin, kun vastustajan haudassa ei ole niille sopivaa kohdetta.

Joo, kyllä ne on yleispäteviä kortteja.

Finaalissa sitten asettui Jussi vastaan. Jussi itse asiassa sun jund-kollegan Mikon hoiteli puhtaasti 2-0 omassa välierässään. Oliko ennakkoon minkälaiset ajatukset sun mahdollisuuksista Jussia vastaan?

Ne on yleensä aika 50-50. Multa löytyy jokunen niin sanottu side-kortti, jos ne osuu kohdalle niin sitten on aika hyvä tsäänssi voittaa. Siinä ei oikein voi pitää sellaista OK-kättä. Pitää olla hyvä se [aloitus-]käsi, joko nopeaa toimintaa tai sitten hyvää interactionia. Käsivihaa tai nopeeta kelloa, tai sitten noita, millä pääsee fakseista ja chanteista eroon.

Kauden 1 voiton viimeinen sinetti lopulta oli game 3:ssa Scythecat Cub ja landfall triggerit, joita sait fetch landeista useita. Missä kohtaa sä tiesit, että sä olet voittamassa sen pelin?

Kyllä melkein siinä vaiheessa, kun sain ensimmäisen kerran tuplata ne countterit, että tää on aikalailla taputeltu. Viimeinen nosto oli se toinen fetch landi, niin [ajattelin] että eiköhän se ollut siinä…

Sinä ja Jussi, teillä molemmilla on kokemusta isommissa turnauksissa pelaamisesta. Päivät venyy, ja ovat pitkiä. Se alkaa näkyä ihan henkisessä jaksamisessa, siinä miten kukin pystyy keskittymään peleihin. Näetkö, että siinä oli jotain muutakin kuin sattumaa, että juuri te kaksi pääsitte finaaliin?

Kyllä mä sanoisin, että ne jotka on pelannu pidempään. Jos sattuu olemaan ihan vaan tommoista, että menee toisen luo pelailee niin yleensä illat venyy aika pitkäksi, eli ihan sieltä lähtien [tullut kokemusta]… Kyllä se pää aika hyvin kestää, kun on käynyt noissa turnauksissa paljon. Kun pelisessiot venyy pikkutunneille asti, niin kyllä sen yleensä aina huomaa, jos toinen alkaa tekemään isompia pelivirheitä, että toinen ei ehkä ole tottunut sellaiseen, ja tietysti minkälaisia paineita kokee siitä yms… Mutta ihan normisettiä itellä ainakin. Pitää vaan muistaa syödä ja vähän nauttii kofeiinia, ja vähän jaloitella… Niin kyllä se siitä. Pitää muistaa, että ollaan kuitenkin tultu pelaamaan. Se on kivaa bonusta, jos voittaa.

Onko sulla tapana jännittää pelejä, joissa on panoksena muutakin kuin kunnia ja jokin yksittäinen boosteri ehkä?

Ei-ei. Kyllä se sitten kun, peli alkaa näyttää siltä, että voittaa niin saattaa vähän tuntua vatsan pohjassa, mutta ei kyllä muuten.

Meidän kymmenen liigapäivän runkosarjassa sä ehdit osallistua seitsemästi sijoittuen lopulta kuudenneksi. Recordi oli sellainen, että sä menit kerran 3-0, kerran 2-0-1, kerran 2-1 ja neljä kertaa 1-2. Olitko sä tyytyväinen näihin tuloksiin?

Kyllä ne 1-2:set aina jäi vähän aikaa painaa mieltä. Aina ei voi voittaa. Itsellä tulee kohtuu hyvin huomattua, jos tekee virheitä. Sit osaa miettiä, että olisi pitänyt tehdä ehkä tälleen niin ehkä ens kerralla ei tee samoja virheitä. Kyllä me yleensä, ihan kun keittiön pöydilläkin pelataan, fundeerataan, että mitä olisi pitänyt tehdä perustuen [tarjolla olevaan] infoon. Tulee pohdiskelua, vaikka onkin ihan kasuaali peli. Halu menestyä, näin vois sanoa.

Mitäs yleensä ottaen olet mieltä haikun nykytilasta? Voiko meidän formaatti hyvin?

Aina voi sanoa, että UR saa hyviä vehkeitä [nauraa]. Mutta kyllä ne kaikki muutkin värit saa hyviä vehkeitä…UR on aika hyvin esillä, niin aina voi vähän nokittaa.

Onko jotain terveisiä VPD-liigan järjestäjille?

Jäin miettimään jälkikäteen, että top8:ssa normaalisti ei ole lohkoja. Nythän oli. En muista ihan tarkalleen, miten Kettu RY järjestävät. Niillä oli muistaakseni menee portaittain nuo aikarajat, että top8:ssa taisi olla ehkä se 60 minuuttia, vai olisiko 75 minuuttia, sitten [seuraavalla kierroksella] 90 minuuttia ja sitten finaalissa ei aikarajaa. Se olisi siinä mielessä ihan hyvä [VPD:llekin]. Mutta sitten pitää keksiä, jos on aikaraja, otetaanko tasureita, vai onks sudden deathia. Mikä on se, millä se peli päättyy. Esimerkiksi Motticonissa ei otettu tasureita, jotta ei tule outoja tilanteita, ja se oli ratkaistu sudden deathillä. Vuorot ja aika kun loppuu, niin life total merkitsee, kumpi voittaa.

Ehdottomasti jotain, mitä voisi harkita tulevilla kausilla.

Niin, ja se varmistaa, ettei päivä veny ihan kohtuuttoman pitkäksi. Eihän tuo nyt ollut vielä mitään, tuo oli vain kuusi tuntia tuo [VPD top8].

Luultavasti kuitenkin jotain, mitä pitää vakavissaan pohtia. Ehkä meidän ei tarvitse täällä Vantaalla päästä Ylämaan päivämittoihin koskaan. Nähdäänkö me sua season 2:lla, joka tosiaan alkaa elokuussa tätä vuotta?

Kyllä mä, totta kai.

Puolustamaan titteliä niin sanotusti.

Ei saanut vyötä, jota voisi pitää ja puolustaa, tai pokaalia.

Ai-ai, korjataan asia. Aiheuttaako S1 voitto mitään suorituspaineita?

Ei, ei. Rentoo meininkiä, rentoo meininkiä.

Onko vielä jotain loppukaneettia?

Jund is best, eiku mitä.

Kiitos hei Timi haastattelusta.

Joo, ei mitään. Jatketaan season 2:lla.

Valokuvia finaalipäivästä

Varsinaisen turnausraportoinnin lisäksi päivästä jäi talteen myös pakollinen määrä pelikortteja ja vakavanaamaista tankkaamista. Eli normaalit turnauskuvat.

Sarjataulukko

Huom: Ilpo ei päässyt osallistumaan top 8 -turnaukseen, jolloin yhdeksännellä sijalla oleva Kalle otettiin mukaan.

#	Player	Season Points	Match Points	Avg OMW%	Avg GW%	Attendance
1	Jussi V.	58	69	52.5%	70.3%	10
2	Mikko T.	58	54	52.4%	74.1%	7
3	Sami T.	49	51	46.9%	60.2%	10
4	Henri N.	43	43	59.7%	52.7%	9
5	Aaro N.	42	36	57.1%	63.5%	6
6	Timi M.	38	34	55.0%	53.7%	7
7	Ilpo L.	37	30	48.1%	52.4%	7
8	Marko M.	36	30	47.4%	55.6%	6
9	Kalle M.	28	24	60.5%	64.2%	4
10	Jukka P.	28	24	47.2%	59.1%	4
11	Ville K.	27	19	54.5%	37.3%	8
12	Jaro K.	23	19	65.3%	52.4%	4
13	Anastasia S.	18	12	62.3%	34.1%	6
14	Tuomas P.	17	15	50.0%	71.4%	2
15	John S.	17	15	50.0%	70.9%	2
16	Janne R.	16	12	63.0%	36.5%	4
17	Markus A.	15	12	66.7%	47.9%	3
18	Matti P.	15	12	63.0%	56.9%	3
19	Janne Ö.	15	12	56.8%	54.8%	3
20	Niko K.	14	12	44.4%	61.9%	2
21	Altti S.	12	10	64.9%	52.6%	2
22	Joonas K.	12	10	57.4%	56.7%	2
23	Marie K.	12	9	64.8%	36.5%	3
24	Lauri S.	12	9	63.0%	37.9%	3
25	Risto S.	11	9	61.1%	57.2%	2
26	Tero S.	11	9	57.4%	54.8%	2
27	Ville V.	11	9	50.0%	41.7%	2
28	Ville S.	10	9	44.4%	85.7%	1
29	Tommi A.	10	6	62.5%	33.2%	4
30	Ilkka K.	9	7	69.5%	40.5%	2
31	Eero H.	8	7	40.7%	66.7%	1
32	Mico S.	8	6	49.9%	50.0%	2
33	Kasperi R.	7	6	66.7%	62.5%	1
34	Raine P.	7	3	56.5%	33.2%	4
35	Henri S.	4	3	66.7%	33.3%	1
36	Matti R.	4	3	44.4%	42.9%	1
37	Markus H.	4	3	44.4%	33.3%	1
38	Jake L.	1	0	0.0%	0.0%	1